dr. R. (Ruth) Mampuys
Beeld: ©WRR / Fotograaf: Arenda Oomen

dr. R. (Ruth) Mampuys

Functie
Wetenschappelijk medewerker

Ruth Mampuys is senior wetenschappelijk medewerker bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Bij de WRR heeft zij meegewerkt aan de projecten Coronascenario’s en Kantelende Wereldorde. Daarnaast is zij gastonderzoeker bij de afdeling Theorie en Methodologie aan de Erasmus School of Law in Rotterdam.

Ruth is cum laude gepromoveerd als buitenpromovendus aan dezelfde universiteit op het proefschrift ‘The Deadlock in European GM Crop Authorisations as a Wicked Problem by Design: A need for Repoliticisation of the Decision-making Process’. Voor dit proefschrift onderzocht zij de rol van politieke besluitvorming in het omgaan met complexe ‘wicked problems’ zoals biotechnologie. Tot 2021 werkte Ruth bij de Commissie Genetische Modificatie (COGEM) waar zij zich bezig heeft gehouden met biotechnologische ontwikkelingen en de maatschappelijke, ethische en juridische implicaties daarvan. Ruth studeerde biochemie en vervolgens wijsbegeerte van wetenschap, technologie en samenleving (WWTS). Haar huidige academische onderzoek richt zich op de governance van biotechnologie met het oog op 1) duurzaamheidsdoelen en -perspectieven en 2) de convergentie van biotechnologie en AI vanuit ELSI, biosafety en biosecurity perspectief.

Projecten

Ruth Mampuys draagt bij aan de volgende projecten van de WRR:

Publicaties WRR

Als staflid van de WRR is Ruth Mampuys betrokken bij de volgende publicaties:

Publicaties

  • Poort, L.M., Swart, J.A.A., Mampuys, R., et al. (2022). Restore politics in societal debates on new genomic techniques. Agric Hum Values 39, 1207–1216.
  • Brom, F., de Hoog,  J., Knottnerus,  J.A., Mampuys, R., van der Lippe, T., (2022). Coronavirus disease 2019 scenarios for a long-term strategy under fundamental uncertainty. J Clin Epidemiol. 2022 Aug;148:196-199.
  • Mampuys, R. (2022). The Deadlock in European Decision-Making on GMOs as a Wicked Problem by Design: A Need for Repoliticization. Science, Technology, & Human Values 48(6), 1329-1359.
  • Mampuys, R. (2021). The deadlock in European GM crop authorisations as a wicked problem by design. A need for repoliticisation of the decision-making process. Thesis, Sociology, Theory and Methodology, Erasmus School of Law, Rotterdam 2021.
  • Hamilton, R.A., Mampuys, R., Galaitsi, S.E., Collins, A., Istomin, I., Ahteensuu, M., Bakanidze, L. (2021). Opportunities, Challenges, and future considerations for top-down governance for biosecurity and synthetic biology. In: Emerging Threats of Synthetic Biology and Biotechnology. Addressing security and resilience issues. Eds. TrumpB.D., Florin, M.V., Perkins, E., & Linkov, E., Springer.
  • Trump, B.D., Galaitsi, S.E., Appleton, E., Bleijs, D.A., Florin, M., Gollihar, J.D., Hamilton, R.A., Kuiken, T., Lentzos, F., Mampuys, R., Merad, M., Novossioloiva, T., Oye, K., Perkins, E., Garcia-Reyero, N., Rhodes, C. & Linkov, I. (2020). Building biosecurity for synthetic biology. Molecular Systems Biology 16(7): e9723.
  • Mampuys, R., Poort, L. (2019). Controversy first: factors limiting the success of EU Dir 2015/412 for national decision-making on the cultivation of GM crops. Journal of Law, Innovation and Technology 11(2): 175-202.
  • Mampuys, R., van der Wilk, F. (2018). Balanceren tussen technologie en beleid; ‘Trendanalyse biotechnologie’ van de COGEM als toekomstverkenning. In ‘Met de Kennis van Morgen; toekomstverkenningen voor de Nederlandse overheid. van der Duijn, P., & Snijders, D., (Red.). Amsterdam University Press.
  • Mampuys, R. (2018). Socio-economic considerations in regulatory decision-making on genetically modified crops. International Centre for Genetic Engineering and Biotechnology (ICGEB). Collection of Biosafety Reviews Vol. 10 (2018): 8-34.
  • Mampuys, R., Brom, F.W.A. (2017). Emerging crossover technologies: how to organize a biotechnology that becomes mainstream. Environment Systems and Decisions 38: 163-169.
  • Mampuys, R., Brom, F.W.A. (2015). Ethics of dissent: a plea for restraint in the scientific debate about the safety of GM crops. Journal of Agricultural and Environmental Ethics 28(5): 903-924.
  • Mampuys, R., Brom, F.W.A. (2015). Governance strategies for responding to alarming studies on the safety of GM crops. Journal of Responsible Innovation 2(2): 201-219.
  • Pauwels, K., Mampuys, R., Golstein, C. et al. (2013). Event report: SynBio Workshop (Paris 2012) – Risk assessment challenges of Synthetic Biology. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 8(3): 215-226.
  • Mampuys, R., Roeser, S. (2011). Replicating GM Viruses in Cancer Therapy; a Conflict of Emotions? Journal of Disaster Research 6(5): 514-521.
  • Mampuys, R., Brom, F.W.A. (2010). The quiet before the storm: anticipating developments in synthetic biology. Poiesis & Praxis: International Journal of Technology Assessment and Ethics of Science 7(3): 151-168.