Evaluatie
De kwaliteit van de WRR-adviezen wordt allereerst geborgd door interne collegiale toetsing. Voor elke publicatie-in-wording geldt dat deze meerdere malen voor intern commentaar aan alle collega’s wordt voorgelegd. Projectgroepen worden soms meerdere malen teruggestuurd naar de schrijftafel. De WRR kent ook een externe kwaliteitsbewaking. Analyses en adviezen worden becommentarieerd door externe deskundigen tijdens conferenties, expertsessies met beleidsmakers en wetenschappers. Ook vindt schriftelijke peer review door externen plaats. Deze investering betaalt zich terug in publicaties die de toets der kritiek kunnen doorstaan.
Elke vijf jaar wordt de WRR geëvalueerd door een onafhankelijke visitatiecommissie. De laatste visitatiecommissie (2022) stond onder voorzitterschap van prof. dr. Vinod Subramaniam, voorzitter College van Bestuur Universiteit Twente. De aanbevelingen van de visitatiecommissies spelen een belangrijke rol in de verdere ontwikkeling van de organisatie.
Publicaties
-
Ruimte voor bezinning. Evaluatie van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid 2018-2022
Hoe functioneert de WRR in de huidige omgeving, hoe vervult de WRR zijn taken en wat is de beleidsmatige, wetenschappelijke en ...
-
Meer dan ooit nodig. Evaluatie van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid 2013-2017
Hoe functioneert de WRR in de huidige omgeving, hoe vervult de WRR zijn taken en wat is de beleidsmatige, wetenschappelijke en ...
-
Behouden door veranderen. Over bevestiging en herinrichting van de WRR
In januari 2012 heeft de WRR de externe evaluatiecommissie Smit uitgenodigd zijn functioneren kritisch te evalueren en ...
-
Op koers: Evaluatie WRR 2003-2007
Begin mei 2007 heeft de voorzitter van de WRR de Commissie Van Rooij gevraagd een extern oordeel te geven over het functioneren ...
-
Spiegel naar de toekomst: evaluatie van de WRR
In Spiegel naar de toekomst: evaluatie van de WRR presenteert de Commissie Rinnooy Kan zijn bevindingen en aanbevelingen naar ...