Migratie en classificatie: Naar een meervoudig migratie-idioom - 34
Mark Bovens, Meike Bokhorst, Roel Jennissen en Godfried Engbersen
De tweedelingen ‘allochtoon en autochtoon’ en ‘westers en niet-westers’ passen niet langer bij onze zeer diverse samenleving. De huidige migratiediversiteit vraagt om meervoudige classificaties. De tweedelingen staan bovendien steeds meer ter discussie vanwege hun beladen, rangschikkende karakter. Deze conclusies trekt de WRR in de verkenning Migratie en classificatie. Naar een meervoudig migratie-idioom (WRR-Verkenningen nr. 34, 2016).
Download 'WRR-verkenning nr. 34: Migratie en classificatie: Naar een meervoudig migratie-idioom'
Download 'Migratie en Classificatie in het kort (Samenvatting van WRR-verkenning nr. 34)'
Labels niet meer passend of correct
De labels ‘autochtoon’ en ‘allochtoon’ zijn niet meer passend. Het label ‘allochtoon’ is technisch niet correct voor de nakomelingen van migranten, heeft een uitsluitende werking en roept negatieve associaties op. Het onderscheid ‘westers versus niet-westers’ is niet langer bruikbaar. De verschillen binnen deze twee groepen zijn groot en het onderscheid is rangschikkend.
Meervoudige indelingen en labels
Gezien de grote diversiteit in de landen van herkomst is één alternatieve tweedeling niet zinvol. De migratiediversiteit vraagt om meervoudige indelingen en labels. Daarbij bepaalt de empirische of beleidsmatige vraag welke classificaties passend zijn. Bij het beschrijven van de samenstelling van de bevolking spreekt de WRR over inwoners met een Nederlandse en een migratieachtergrond, waar hij het voorheen had over allochtonen en autochtonen.